Accessibilité et transparence

Le niveau visé

Ce site vise le niveau AA des règles pour l'accessibilité des contenus web, dans leur version 2.2. Ce niveau est un objectif de conception, pas une conformité déclarée : aucun audit d'accessibilité par un tiers n'a été mené, et cette page ne prétend donc à aucune certification.

Ce qui suit distingue ce qui a été mesuré de ce qui ne l'a pas été. La distinction compte plus que le résultat : une page qui annonce un niveau sans dire comment elle l'a vérifié n'apprend rien à qui en a besoin.

Ce qui a été mesuré

Les contrôles automatiques de Lighthouse rendent 100 sur 100 en accessibilité, sur un échantillon d'une page par famille de gabarit. Ils ne prouvent pas l'accessibilité d'un site — aucun outil automatique ne le fait — mais ils écartent les fautes de structure les plus courantes.

Ont été vérifiés à la main, au navigateur :

les contrastes aux endroits où le texte se pose sur une couleur plutôt que sur du blanc — le dégradé du premier écran, les bandeaux de titre, la bande d'accent et les surlignages. Le rapport le plus faible relevé sur du texte est de 5,74 pour 1, au-dessus des 4,5 pour 1 exigés ;
la taille des cibles tactiles, et l'exception d'espacement qui s'y applique. Elle a été éprouvée par script plutôt que supposée : un cercle de 24 pixels centré sur chaque cible plus petite n'en rencontre aucune autre ;
l'absence de défilement horizontal, de 280 à 2560 pixels de large, sur l'ensemble des familles de pages ;
la navigation au clavier des éléments qui portent un comportement : menus, filtres, questions dépliables, formulaire de candidature en trois étapes ;
le fait que le site reste utilisable sans JavaScript. Les formulaires s'envoient, les menus s'ouvrent, la navigation fonctionne. Aucun contenu publié ne dépend d'un script pour exister.

Ce qui n'a pas été vérifié

Cette liste est la partie utile de la page. Elle dit où ne pas nous faire confiance.

Aucun test avec un lecteur d'écran réel n'a été mené de façon systématique. Le balisage a été écrit pour eux, les rôles et les intitulés ont été vérifiés dans l'arbre d'accessibilité, mais lire un arbre n'est pas écouter une page.
Aucun test avec des personnes concernées. C'est la limite la plus sérieuse, et aucune mesure ne la remplace.
Les contrôles automatiques portent sur une page par famille de gabarit, pas sur les quarante-deux. Le choix est délibéré — les pages d'une même famille sortent des résultats identiques — mais il reste un échantillon.
Les documents à télécharger qu'un visiteur nous envoie ou que nous publierions ne sont pas soumis aux mêmes contrôles que les pages.

Signaler un obstacle

Si une page vous résiste, écrivez-nous : la description de ce qui s'est passé, avec l'adresse de la page et l'outil que vous utilisez, vaut mieux que n'importe quel audit. Nous répondons et nous corrigeons.

Nous écrire, ou directement à hello@elbahi.net.

Où l'intelligence artificielle intervient

L'agence emploie l'intelligence artificielle comme un outil de travail. Cela n'a d'intérêt à être dit que si l'on précise où, et ce que cela change pour ce que vous lisez.

Les photographies

Vingt-trois des photographies de ce site sont passées par un agrandisseur par intelligence artificielle. Ce traitement n'ajoute pas du détail, il en invente : grain, textures et matières y sont produits par un modèle, pas capturés par un appareil. Les images d'origine proviennent de banques d'images sous licence commerciale.

Deux conséquences, et nous préférons les écrire que les laisser deviner. Ces photographies illustrent un métier, elles ne documentent pas une réalisation : aucune ne montre un travail livré par l'agence, et aucune description ne le laisse entendre. Et le jour où nous produirons nos propres images, elles remplaceront celles-ci.

Les textes

Les contenus de ce site sont écrits par des personnes. L'intelligence artificielle y sert d'appui — préparer un plan, reformuler un passage, corriger, chercher une référence — et les décisions éditoriales, elles, restent humaines : ce qui est affirmé, ce qui est écarté, et ce que l'agence accepte d'engager.

Cette déclaration ne vaudrait pas grand-chose seule, puisque rien ne permet à un lecteur de la vérifier. Elle vient donc avec des règles que le site contrôle automatiquement avant chaque mise en ligne, et qui bloquent la publication si elles ne sont pas tenues :

aucune citation sans son auteur, sa fonction et son entreprise ;
aucun chiffre de résultat sans un cas client vérifiable derrière, et approuvé par ce client ;
aucune statistique de marché sans lien vers sa source ;
aucun superlatif invérifiable ;
aucun nom de personne inventé.

Ces règles ne disent pas comment un texte a été produit — elles disent ce qu'il n'a pas le droit d'affirmer. C'est la garantie qui nous paraît la plus utile : un texte se juge sur ce qu'il avance et sur ce qu'il peut prouver, pas sur l'outil qui a servi à l'écrire.

Mise à jour

Cette page a été arrêtée au 12 août 2026. Elle sera corrigée à chaque mesure nouvelle, et notamment le jour où un audit par un tiers aura été mené — ce qui rendra caduque la moitié de ce qui précède.